Отречения не было? Как сложилась бы судьба России, если бы Михаил II стал царем

2 марта 1917 года Николай II официально отрекся от престола в пользу родного брата – Михаила Александровича, опального принца, которому долгие годы даже запрещали приезжать в Россию. И у него было несколько часов, чтобы решить: принять власть и попытаться спасти страну от хаоса или отказаться и поставить точку в истории династии, правившей государством 300 лет.

Как сложилась бы судьба России, если бы Михаил II стал царем? Об этом рассказали в программе "Загадки человечества" с Олегом Шишкиным на РЕН ТВ.

Почему Николай II отрекся от престола

Был ли у Михаила Романова шанс стать законным императором, ведь его брат Николай II отрекался за себя и за своего сына Алексея?

"В случае отречения от престола Николая II по закону императором должен был стать Алексей Николаевич. А если бы отрекся и он, то следующим был бы Михаил Александрович. С точки зрения закона, можно отречься только за себя. Но некоторые подвергают сомнению право императора на такое отречение", – указал кандидат исторических наук, директор канцелярии Дома Романовых Александр Закатов.

Формально после отречения Николая II наследником престола оставался цесаревич Алексей. Но ему еще не исполнилось 16 лет, отречься сам он не мог. А регентство в условиях, когда Временное правительство и Петросовет уже делили власть, тем более не представлялось возможным.

Николай это понимал, поэтому и передал трон брату. Этот акт отречения юристы назовут почти законным. Но это "почти" само по себе перечеркивает понятие "законный". И все же Николай Александрович 3 марта отправил брату телеграмму:

"Его Императорскому Величеству Михаилу II. События последних дней вынудили меня решиться бесповоротно на этот крайний шаг. Прости меня, если огорчил тебя, и что не успел предупредить. Остаюсь навсегда верным и преданным братом. Горячо молю Бога помочь тебе и нашей Родине. Твой Ники".

Каким мог быть официальный манифест Михаила II

Историки предполагают: Николай не сомневался, что брат примет предложение, от которого невозможно отказаться. В те два мартовских дня все ждали, что Михаил Александрович вот-вот выступит с официальным заявлением.

Как мог бы выглядеть манифест Михаила II? Этот вопрос ведущий программы Олег Шишкин задал искусственному интеллекту.

"Манифест был бы конституционным актом, составленным под давлением Временного правительства. В нем признавалось бы Учредительное собрание как высший орган власти, провозглашались бы гражданские свободы, амнистия политзаключенным, продолжение войны "до победного конца", – предположил ИИ.

Директор канцелярии Дома Романовых Закатов не согласился с искусственным интеллектом.

"Михаил Александрович мог на этих условиях принять престол, но его убедили издать акт, проект которого был написан юристами, бароном Нольде и Набоковым – отцом писателя Владимира Набокова. В нем он не отрекался от прав, как часто ошибочно говорят, а отложил принятие власти до решения Учредительного собрания об образе правления. Именно такой был использован термин. Не "форма правления", а "образ правления". Таким образом он предоставил народу право решить – будет ли Россия монархией, или она станет республикой", – уточнил Александр Закатов.

Каким был Михаил Романов

Характер великого князя Михаила Романова сложно определить однозначно. Некоторые современники отмечали его воспитанность, открытость, скромность и застенчивость. Другие считали его человеком безвольным, легко поддающимся чужому влиянию.

"Конечно, те, кто стремился тогда к власти, считали, что он может быть удобной фигурой в силу своей мягкости, доброты. Что раз он не хотел царствовать, но из чувства долга принял престол, то можно было бы его как-то приспособить, подготовить соответствующим образом, чтобы он одобрил реформы, которые они задумали", - отметил историк Закатов.

По его словам, во время Первой мировой войны Михаил Романов командовал "Дикой дивизией", отличился храбростью, его уважали однополчане.

"Как и все члены императорского дома, Михаил Романов был человеком разносторонним, нескучным, способным проявить волю, когда нужно было защищать свою любовь. Он пошел на многое, он понимал, чем ему это грозит. И все-таки нашел в себе и силы, и способности, и даже хитрость, чтобы обойти агентуру, которая за ним следила за рубежом, и в конце концов тайно обвенчался со своей возлюбленной. Он не был какой-то размазней", – подчеркнул Александр Закатов.

Стал бы удобной фигурой?

Ведущий программы спросил у искусственного интеллекта, каким правителем мог бы стать Михаил Александрович.

"Он бы царствовал, но не правил, будучи зависимым от Временного правительства и позже – от Учредительного собрания. Его личные качества – доброта, неамбициозность, склонность к компромиссам – сделали бы его удобной фигурой для политических манипуляций. В условиях кризиса его нерешительность могла бы привести к падению авторитета монархии еще быстрее, чем при Николае II. Вероятность успешного правления ~10%", - ответила нейросеть.

Историк Закатов отметил, что низкая вероятность успешного правления Михаила Александровича была бы связана не с его личными качествами. По его мнению, даже если бы князь попытался предпринять репрессивные меры, то это все равно бы не исправило ситуацию.

"Почему Николай II и отрекся. Он не был слабовольным, как его иногда пытаются представить. Он иногда принимал радикальные шаги. И даже некоторые считают, что жесткие, жестокие. Но здесь он понял, что проливать кровь соотечественников – фактически без шанса на то, чтобы сохранилась вся эта система – просто бессмысленно", – пояснил историк.

Мог ли Михаил II остаться в живых

Михаилу II не суждено было стать ни символом, ни лидером, ни продолжателем традиций дома Романовых. Николай передал ему власть заочно, не спрашивая его мнения.

В итоге, согласно официальной версии, 3 марта 1917 года в Петрограде Михаил Александрович подписал акт об отказе от престола, уступив не принадлежавшие ему бразды правления Временному правительству и будущему Учредительному собранию.

Через год его выслали в Пермь, поселили в гостинице "Королевские номера". Тогда Михаил Александрович наивно верил, что трудное решение позади, и теперь его все оставят в покое.

Он даже стал подчеркнуто называть себя "гражданин Романов", тем самым давая понять – мол, ни на что не претендует. К несчастью для него, отречься можно было от престола, но не от 300-летней истории своей семьи.

Из Перми Михаила II увезли в неизвестном направлении. Мог бы он остаться в живых в этих обстоятельствах?

"Его секретарь Джонсон был казнен, шофер Борунов тоже – его часто забывают, но он тоже стал жертвой. По заявлению великой княгини Марии Владимировны было признано, что Михаил Александрович был не просто убиты, а стал жертвой политических репрессий. Причем он был первым из Романовых, кого казнили", – обратил внимание историк Закатов.

Большинство исследователей сходятся во мнении: шансов на спокойную жизнь или бегство за границу у Михаила Александровича практически не было. Всего каких-то три года назад никому в Российской империи и в голову бы не пришло, что именно на этого представителя дома Романовых ляжет такой тяжелый груз ответственности. Можно даже предположить: если бы Михаил мог предсказывать будущее, то он и вовсе предпочел бы в 1915-м не возвращаться на Родину.

Искусственный интеллект оценил шансы Михаила Александровича пережить 1918 год как минимальные.

"Михаил стал бы главным символом "старого режима" для левых радикалов (большевиков, анархистов). Уже в 1917 году действовали вооруженные группы, готовые к террору. Даже с охраной риск покушения был бы крайне высоким, особенно в Петрограде. Его шансы пережить 1918 год были бы минимальными", – предположила нейросеть.

Как сложилась судьба Николая II

Николай II критически отреагировал на отказ брата от престола до решения Учредительного собрания. В своем дневнике он написал: 

"Оказывается, Миша отрекся. Его манифест кончается четыреххвосткой для выборов через 6 месяцев Учредительного собрания. Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость!"

Николаю не суждено было узнать, что его брата убьют без суда и приговора. Последнего законного императора России расстреляют вместе с семьей всего через месяц после гибели Михаила Александровича.

Еще больше интересного от РЕН ТВ – в канале "Рен. Знание" мессенджера "МАКС"